티스토리 뷰
2026년 MLS LAFC 경기에서 발생한 손흥민 골 취소 판정의 원인과 VAR 오프사이드 쟁점, 심판기구 오심 논란 및 플레이오프 승점 여파를 핵심 정리해 드립니다.

핵심만 먼저 보기
- 손흥민의 골은 VAR 비디오 판독 결과 공격 전개 시 오프사이드 관여로 취소되었습니다.
- 오심 논란이 제기되더라도 국제축구연맹 규정상 이미 종료된 경기의 결과는 바뀔 수 없습니다.
- 이번 무승부로 LAFC는 승점 1점을 확보하며 플레이오프 진출 다툼을 이어가고 있습니다.
정보 기준일: 2026년 11월 13일
미국 메이저리그사커(MLS) LAFC에서 활약 중인 손흥민 선수의 득점이 비디오 판독(VAR) 끝에 취소되면서 경기 결과와 심판 판정을 둘러싼 논란이 뜨겁게 달아오르고 있습니다.
치열한 치열함 속에서 나온 골이었기에 판정 하나가 가져온 여파가 상당합니다.
이번 글에서는 손흥민 골 취소 사건의 구체적인 전말과 오프사이드 판정 쟁점, 오심 논란에도 불구하고 판정이 번복되지 않는 이유, 그리고 LAFC의 플레이오프 진출 판도에 미치는 영향까지 핵심만 정밀하게 정리해 드리겠습니다.
손흥민 LAFC 골 취소 사건 경위 및 경기 주요 장면
사건은 승점이 간절했던 LA더비 경기 도중 발생했습니다.
손흥민은 특유의 날카로운 침투와 강한 오른발 슈팅으로 상대방의 골망을 시원하게 흔들었고, 경기장 분위기는 순식간에 달아올랐습니다.
그러나 득점 직후 주심은 비디오 판독(VAR)을 진행하라는 시그널을 받았습니다.
손흥민의 마무리가 아닌, 골에 앞서 패스가 전개되던 이전 상황에서 동료 공격수 데니스 부앙가의 위치가 오프사이드 구역에 있었는지가 검토 대상이 되었습니다.
오랜 판독 끝에 심판진은 오프사이드 반칙을 선언하며 손흥민의 득점을 최종 무효 처리했습니다.
2-2 무승부로 끝난 이 경기는 만약 손흥민의 골이 인정되었다면 승점 3점을 챙길 수 있었던 경기였기에 현장과 축구 팬들의 아쉬움은 더욱 컸습니다.
VAR 오프사이드 판정 쟁점과 심판 판정 분석
이번 골 취소 판정에서 가장 커다란 쟁점은 '상대 수비수의 의도적인 플레이(Deliberate play)' 여부였습니다.
국제축구의사회(IFAB) 경기 규칙에 따르면, 오프사이드 위치에 있는 공격수라도 수비수가 의도적으로 공을 컨트롤하려다 굴절된 경우 오프사이드가 적용되지 않습니다.
현장 분석진과 팬들은 상대 수비수의 발을 맞고 꺾인 공이 전달되었기에 오프사이드가 성립하지 않는다고 해석했습니다.
손흥민 역시 사후 인터뷰에서 "우리는 충분히 승리할 자격이 있었고, 내 골은 정당한 득점으로 인정받았어야 했다"며 강한 아쉬움을 표명했습니다.
하지만 VAR 심판진은 수비수의 터치를 의도적인 플레이가 아닌 본능적인 굴절(Deflection)로 해석했습니다.
결과적으로 공격 시발점의 오프사이드 위치가 먼저 인정되면서 손흥민의 골과 추가적인 도움 기록까지 모두 불인정되는 판정이 내려졌습니다.
오심 논란에도 경기 결과와 기록이 번복되지 않는 이유
많은 팬들이 사후 오심 가능성이 언급되거나 심판기구에서 판정상의 미흡함을 인정했는데 왜 경기 스코어나 개인 기록이 소급 정정되지 않는지 의문을 가집니다.
축구 규정상 경기 종료 휘슬이 울린 이후에는 주심의 판정이 최종 정정 불가능한 상태로 고정됩니다.
심판위원회 차원의 사후 평가에서 오판이었음이 검증되더라도 이는 향후 심판 배정 및 징계 참고 자료로만 쓰일 뿐, 이미 공식 집계된 경기 결과(2-2 무승부)는 변경할 수 없습니다.
따라서 손흥민 선수의 골과 대기록 달성 기회도 공식 기록집에는 남지 않게 되었으며, 팀이 확보한 승점 역시 승점 3점이 아닌 1점으로 최종 확정되었습니다.
| 구분 | 판정 직후 (현장) | 사후 검토 및 영향 |
|---|---|---|
| 경기 결과 | 2-2 무승부 (승점 1점) | 경기 종료 후 수정 불가능 (결과 유지) |
| 손흥민 기록 | 골 취소 (득점 미인정) | 공식 득점 및 공격포인트 불인정 |
| 판정 쟁점 | 공격 전개 시 오프사이드 관여 | 수비수 의도적 터치 여부 논란 지속 |
LAFC 플레이오프 진출 판도와 손흥민의 득점 기록 영향
이번 억울한 골 취소는 LAFC의 2026시즌 메이저리그사커(MLS) 플레이오프 시드 경쟁에 직접적인 영향을 미쳤습니다.
승점 3점을 통해 순위를 대폭 올릴 수 있는 기회였으나 무승부에 그쳐 단 1점만을 추가했기 때문입니다.
비록 판정으로 인한 아쉬움은 컸지만, LAFC는 안정적인 전력을 바탕으로 플레이오프 진출 확정 권역을 꾸준히 유지하고 있습니다.
손흥민 역시 팀의 핵심 해결사로서 뛰어난 경기력을 선보이고 있어 향후 남은 경기에서의 활약에 팬들의 기대가 모이고 있습니다.
불운한 판정 속에서도 손흥민의 공격적 영향력과 클래스는 다시 한번 증명되었습니다.
다가오는 다음 일정에서 아쉬움을 털어내고 새 기록을 써 내려갈 수 있을지 귀추가 주목됩니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 손흥민의 골이 취소된 진짜 이유는 무엇인가요?
A. 손흥민의 슈팅 자체 문제가 아닌, 골이 터지기 전 패스 전개 과정에서 동료 공격수의 위치가 오프사이드 상황이었다고 VAR 심판진이 판단했기 때문입니다.
Q. 심판진 오심 논란이 판정 후 인정되면 승점이 바뀌나요?
A. 국제축구연맹 규정상 이미 주심의 최종 휘슬로 종료된 경기의 스코어와 승점은 사후 오심이 밝혀져도 번복되지 않습니다.
Q. 이 판정으로 LAFC의 플레이오프 진출이 불가능해진 건가요?
A. 아닙니다. 승점 3점 대신 1점을 획득해 아쉬움은 남았지만, LAFC는 플레이오프 진출 안정권을 유지하고 있습니다.
결론 및 요약
2026년 11월 기준, 이번 손흥민 선수의 골 취소 파동은 축구 규칙상 수비수의 의도적 플레이와 굴절에 대한 해석 차이에서 비롯된 사건이었습니다.
선수와 팬들의 억울함은 크지만, 규칙에 따라 경기 스코어 자체는 유지됩니다.
LAFC와 손흥민 선수가 이번 경기에서의 판정 악재를 이겨내고 다가오는 다음 경기에서 폭발적인 득점포로 다시 한번 멋진 승리를 이끌어내기를 기대해 봅니다.
- Total
- Today
- Yesterday
- ott비교
- LAFC
- 갑상선건강
- 2026독감예방접종
- 넷플릭스추천
- 재테크
- 자발적퇴사실업급여
- 파킹통장순위
- 스트레스DSR
- 파킹통장금리비교
- 기준중위소득
- 손흥민골취소
- 실업급여수급기간
- 2026생계급여
- 정주행드라마
- 공무원혜택
- 구직급여수급자격
- 비타민C부족증상
- 고용보험180일
- var판정
- 넷플릭스드라마
- FreeT4
- TSH수치
- 정부지원금
- 아동양육비
- 한부모가정지원금
- 한부모혜택
- 질병관리청
- 파킹통장
- 축구오프사이드
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
